繼微軟win8系統、賽門鐵克、卡巴斯基實驗室、iPad和MacBook之后，中國政府再次將思科排除在政府采購清單之外，剔除之后的名單增加了上千種本土產品。中國政府的連續發力，國人紛紛拍手叫好，早該如此了！

　　這顯然是對奧巴馬的排除華為中興的法案的反制。華為、中興這幾年高速發展，在全球網絡設備市場的份額不斷擴大，已經對思科、阿爾卡特朗訊等美國網絡設備巨頭造成巨大威脅。因此，這時候美國祭出所謂的“國家安全牌”，就是要阻止華為、中興的產品進入美國市場，就是要用貿易保護主義措施，維護美國通信設備制造商的利益。華為、中興已經成為美國貿易保護主義的犧牲品。

　　在經濟不景氣的背景下，加大貿易保護力度，就成為各國常用的手段。2002年，美國以歐盟、日本等8國出口的鋼鐵產品損害了美國鋼鐵業為由，動用“201條款”，宣布對多種鋼材加征為期3年的進口稅，稅率總水平達30%。為報復美國提高進口鋼材關稅，歐盟對美國部分商品征收100%的關稅，墨西哥、日本、韓國等也紛紛提高關稅或采取緊急保障措施。

　　2003年，以美國發生瘋牛病為由，韓國宣布禁止進口美國牛肉。韓國牛肉之貴全世界聞名，每斤牛肉通常在人民幣200元左右。韓國的牛肉為什么那么貴？原因要歸結到貿易保護政策。韓國農業生產能力有限，又脫離世界農業貿易大圈。據韓國貿易研究機構的統計發現，韓國的馬鈴薯、蘋果、胡蘿卜等農產品價格都屬于世界最高水平。

　　2009年6月，全球第二大礦業公司力拓中止與中國鋁業195億美元的交易，支付1.95億美元“分手費”。同年9月，澳洲政府阻撓中國有色收購澳稀土生產企業Lynas。同期，澳大利亞國防部則以“國家安全”為由，不支持中國武漢鋼鐵集團與澳企合作的一個礦業項目。

　　這些國家中，以美國最為蠻橫。作為世界貿易大國，也是與世界貿易組織其他成員發生貿易摩擦較多的國家之一。為了保護本國產品和國內市場，美國不時動用201條款對對方進行制裁。歐盟、澳大利亞、新西蘭等國家運用世貿規則進行反擊。

　　當國與國之間利益平衡，相安無事的時候，一切都好說。一旦爆發矛盾，美國及其西方盟國正在進行的圍剿俄羅斯之經濟戰，就是鮮活的例子。美國曾僅僅動用了幾億美元就把前蘇聯人民積攢70年的財富——價值28萬億美元的財富賺到了手，這就是美國的金融戰爭，幾乎無所不為的駕馭著全世界。

　　時下的國際經濟形勢波譎云詭，對此我們切不可掉以輕心，否則下一個目標就是中國。有備無患總是好的。在雙方的貿易戰中，一些大國的做法與取勝的經驗值得我們借鑒。在世貿大門之外，中國往往是只能守、不能攻，進了大門就可以變守為攻，利用世貿這個平臺出擊，靈活運用世貿法規，保護自己的利益。

　　此次政府剔除國外品牌就是變守為攻的表現，也讓世界大國知道我們強大了，自給自足了，并不需要他們。尤其是涉及到國家安全核心領域的關鍵技術要掌握在自己手中，就不用害怕受制于人。你以為美國為什么會突然封殺華為、中興。華為、中興的產品是什么？不是“皮鞋”，不是“牛奶”，而是涉嫌關系一個國家信息安全的通訊設備以及全套解決方案。斯諾登再次披露的情報資料顯示，美英兩國的情報機構入侵了世界最大的手機SIM卡制造商金雅拓公司，從而可以不受限制地訪問全球數十億部手機，這也就是很多國人不用蘋果手機的原因。尤其是像蘋果這些公司在我們國家動不動搞雙重標準，國貨當自強，只有我們自己強大了，就不care他們這些小把戲。

　　時至今日，中國已成為世界第一貨物貿易大國，得以憑借強大進口能力帶動貿易伙伴經濟增長。這都為中國實施“以牙還牙”措施提供了底氣和鋪墊。西方一些國家的刻意阻止，就是越來越擔心日益崛起的中國企業，會威脅到他們的利益。

     中國也應重新審視一下對其他國家企業的開放態度，在時機成熟的時候，中國可以在國內市場采取“以牙還牙”的措施，才能保護中國企業的合法權益。

（轉載至網絡，僅作為相關資訊的傳播普及目的，如果原作者發現內容的使用不符合本人意愿，請聯系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）